本文目录一览:
最高人民**关于案例指导工作的规定的意义
指导性案例对于促进法律适用的统一性和公正性具有重要意义。通过发布指导性案例,最高人民**为各级**提供了审判的参考和借鉴,有助于减少同案不同判的现象,提高审判质量和效率。同时,指导性案例也为当事人提供了预期,使其能够更好地了解和预测法律后果。
所以,指导性案例一定是反映司法公正、受到人民群众称赞、经得起历史和实践检验的案例,它是案例中的精品案例、模范案例,是法官审判执行工作应当参照的楷模,是宣传法治活生生的实例,是树立法治和司法权威的典型,是理论研究的生动素材,是体现司法智慧与审判经验的载体。
为审判提供参照,统一裁判规则。提升司法公信力,解决同案不同判问题。发挥引导作用,回应社会关切。案例指导制度在司法实践中发挥重要作用,其可行性与必要性已得到证明。需注意与法律法规和司法解释的平衡,避免滥用。
您好,我国不是判例法国家,所以最高院的个案一般是不具有普遍指导性的,只有个案效力。但是2010年11月26日最高人民**发布了《关于案例指导工作的规定》,案例指导制度在我国得以初步确立。最高人民**发布的指导性案例是由最高人民**确定并统一发布的、对审判类似案件具有普遍指导意义的案例。
法律分析:主要是社会广泛关注的、法律规定比较原则的、具有典型性的、疑难复杂或者新类型的、其他具有指导作用的案例。最高人民**发布的指导性案例,各级人民**审判类似案例时应当参照。最高人民**案例指导工作办公室每年度对指导性案例进行编纂。